Nazare: prima măsură e o reacție de urgență la crizele de funcționare!
Finanțele publice românești intră într-o fază critică. Ministrul interimar Alexandru Nazare a anunțat două ajustări bugetare pentru a evita blocarea funcționării instituțiilor.
Prima, de natură urgentă, va fi aplicată până la sfârșitul lunii octombrie și va acoperi cheltuielile esențiale: funcționarea Ministerului Sănătății, a Ministerului Afacerilor Interne, serviciile de ambulanță și necesarul de combustibil pentru IGSU.
A doua rectificare, de reglaj, este prevăzută pentru finalul lunii noiembrie și va permite ajustări suplimentare în funcție de necesarul real verificat de miniștrii și ordonatorii de credite.
Nazare a explicat că prima măsură este o reacție de urgență la crizele stringente de funcționare. A menționat explicit IGSU, zona de ambulanțe, cheltuielile cu combustibilul și ambele ministere — Sănătate și Interne — ca beneficiari direcți. Sumele necesare sunt deja identificate și vor fi acoperite prin această rectificare, asigurând continuitatea serviciilor până la finalul anului. Suma exactă va fi stabilită doar după ce noul Guvern va investi și miniștrii vor verifica necesarul fondurilor, evitând astfel o subevaluare inițială rischioasă.
Titlurile executorii ale magistraților: o obligație critică de plată!
În același context, Nazare a atras atenția asupra plăților pentru compensarea prețurilor la energie.
Până acum, statul a plătit peste cinci miliarde de lei. Stocul restant ar putea varia între cinci și opt miliarde de lei, în funcție de evaluarea finală pe care o va face ANRE. Această fluctuare face managementul bugetului mai complex, mai ales în fața volatilității pieței energetice.
Un alt punct critic menționat de ministrul este obligația de plată pentru titlurile executorii ale magistraților, care se ridică la aproximativ 12,7 – 13 miliarde de lei. Pentru a reduce presiunea imediată pe buget, premierul ar putea iniția discuții pentru o formulă de plată eşalonată, compatibilă cu obiectivele de consolidare fiscal-bugetară. Asta ar permite o distribuire mai echilibrată a cheltuielilor în timp, fără să se afecteze funcționarea justiției.
A oferit o imagine clară a situației financiare și a măsurilor propuse pentru a stabiliza bugetul până la finele anului, fără surprize sau omisiuni.