A doua zi, pe 17 septembrie, joi!
Desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru fotoliul de premier a stârnit surprindere în rândul observatorilor politici. Pentru Victor Ponta, însă, mișcarea a fost o oportunitate perfectă de a sublinia incoerența europarlamentarului liberal. Fostul premier l-a criticat aspru pe Mureșan, punând sub semnul întrebării capacitatea acestuia de a-și menține principiile când apar necesități politice imediate.
Pe rețelele de socializare, Ponta a adoptat un ton ironic, comparându-l pe Mureșan cu Volodimir Zelenski. Remarca centrală: într-un interval de doar 24 de ore, Mureșan a modificat radical poziția față de PSD. Dacă înainte de nominalizare, europarlamentarul respingea cu fermitate orice parteneriat cu social-democrații – considerând o colaborare cu ei echivalentă cu o strângere de mână între Zelenski și Vladimir Putin –, acum este dispus să culegă sprijinul parlamentarilor PSD.
Ponta a detaliat cronologia inversării.
Pe 16 septembrie, miercuri, Mureșan a ieșit public cu declarația că PSD funcționează similar cu Rusia, identificându-l pe Victor Grindeanu cu Vladimir Putin, iar pe sine însuși cu un Zelenski din coaliția PNL-ALDE neînduplecat. În acea zi, orice legătură cu social-democrații și cu Grindeanu era văzută ca o alianță strategică între Kiev și Moscova.
A doua zi, pe 17 septembrie, joi, după ce a fost oficial indicat ca candidat la șefia Guvernului, Mureșan le-a cerut pesediștilor să-l susțină la vot.
Scepticismul lui Predoiu și contextul internațional?
Mai mult, a promis că, alături de colegii săi din PNL și USR, va acorda și el votul pentru Grindeanu, dar abia în anul 2027.
Fostul lider al PSD a întrebat retoric ce s-a întâmplat cu „Siegfried Zelenski”, care s-a răzgândit atât de repede și dorește acum voturile PSD, pe care le numește „PSD-Rusia”.
Ponta a subliniat promisiunea de a vota „Grindeanu-Putin” în viitor, întrebând dacă principiile nu au fost puse la poale. A menționat și transformarea rapidă a unor parlamentari: 11 deputați sau senatori, foști membri ai formațiunilor Pro România (POT), Salvați Oamenii Salvați (SOS), Alianța Uniunii Românilor (AUR) și PSD, etichetați de Mureșan și echipa sa de comunicare drept „extremiști” și „putiniști”.
Aceștia au fost „botezați” în aceeași zi, devenind brusc liberali și susținători ai Europei.
Lângă ironiile lui Ponta, Silviu Predoiu, fostul director al SIE, a exprimat scepticismul față de soluția aleasă de Nicușor Dan.
Predoiu a susținut că România nu poate fi guvernată având ca sprijin exclusiv instituțiile de la Bruxelles. În opinia sa, pentru a-și consolida legitimitatea, Mureșan ar trebui să facă un gest concret: să-și depună demisia din Parlamentul European.
Predoiu: România nu poate!
Personal, nu cred că domnul Siegfried Mureșan poate reprezenta soluția pentru criza noastră guvernamentală.
Sunt convins că mulți gândesc ca mine. Dar, dacă totuși intenționează să ne convingă, ar trebui să efectueze un gest simplu: să demisioneze acum din Parlamentul European. După incertitudinea legată de «nevoie de timp», România nu poate fi condusă cu plasa de siguranță de la Bruxelles. Altfel, rolul de premier desemnat pare a fi doar un exercițiu de imagine, o nouă linie în curriculum vitae, nu o asumare reală a responsabilităților, a explicat Predoiu într-o postare pe Facebook.
Contextul politicii interne a fost completat și de alte reacții. Miruță a susținut că nu Fritz a fost șeful de partid care i-a transmis lui Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni, că România nu îl mai interesează.
Pe plan internațional, românii au fost în centrul unei dezbateri politice în Spania, unde lidera regiunii Madrid a apărat conaționalii noștri în Parlament, declarând: „Prefer să am grijă de un român decât de un «okupa» spaniol infractor”.
Aceste comentarii subliniază tensiunea dintre necesitatea formării unui guvern stabil și contradicțiile generate de liderii implicați în procesul de deseminare a noului premier.