Gheorghiu: „Încrederea este zero”
Tensiuni acute în fosta Coaliție: Oana Gheorghiu dezvăluie cauza conflictului cu Bolojan
, ora 14:40 , ora 15:24
Vicepremierul Oana Gheorghiu a aruncat lumină asupra momentului crucial în care relațiile din fosta Coaliție au început să se destrame iremediabil. Potrivit declarațiilor sale, punctul de ruptură a fost atins atunci când guvernul a demarat restructurarea companiilor de stat și a început să examineze cu atenție activitatea consiliilor de administrație. Această inițiativă a declanșat o serie de tensiuni care, în cele din urmă, au dus la prăbușirea alianței guvernamentale.
Miza reformei companiilor
Oana Gheorghiu, vicepreședinte PNL, îl acuză direct pe liderul PSD, Sorin Grindeanu, susținând că acesta evită responsabilitatea și că nu mai are absolut nicio încredere în el. În opinia sa, o colaborare viitoare între PNL și PSD este imposibilă, având în vedere fracturile profunde apărute. Această poziție vine după ce PNL a Vicepremierul a subliniat că, la preluarea funcției sale în octombrie, existau deja anumite fricțiuni în Coaliție, dar acestea erau sub control. Situația a început să se schimbe radical în momentul în care au fost implementate măsuri pentru reducerea deficitului, care, deși necesare, au avut un impact asupra cetățenilor. Social-democrații, chiar dacă criticau public aceste măsuri, au rămas solidari în cadrul guvernului.
Transformarea majoră a avut loc începând cu luna ianuarie, când s-a trecut la discuții concrete despre reforma companiilor de stat. Gheorghiu a explicat că lunile noiembrie și decembrie au fost dedicate unei analize aprofundate a situației, colectării de informații de la Ministerul de Finanțe și înțelegerii numărului exact de companii de stat.
„Atâta timp cât s-au mărit taxele și a crescut TVA-ul, s-a putut lucra cu Ilie Bolojan, dar nu se mai putea lucra cu Ilie Bolojan când am început să ne uităm la companiile de stat”, a declarat Gheorghiu. Această afirmație subliniază ideea că PSD a fost dispus să accepte măsuri nepopulare care afectau cetățenii, dar a opus rezistență puternică atunci când interesele legate de companiile de stat au fost atinse.
Un alt aspect controversat adus în discuție de Oana Gheorghiu este acțiunea DIICOT în dosarul azilelor din Bihor, pe care o consideră „excesivă”, argumentând că „acei oameni nu erau într-un pericol iminent”. În replică, Ilie Bolojan, fostul premier, a declarat că nu a avut „tangente” și „competențe de reglementare” în cazul azilelor ilegale din Bihor.
Reacții și perspective diverse
Kelemen Hunor, liderul UDMR, vede un guvern PSD-PNL-UDMR ca fiind cea mai viabilă soluție pentru depășirea crizei politice actuale, în timp ce Bolojan se referă la guvernele de „armistițiu”. Între timp, mandatul lui Sorin Grindeanu este supus unor critici acerbe, iar o moțiune de cenzură este luată în considerare.
În acest context tensionat, reacția liberalilor pro-Ilie Bolojan, după decizia Tribunalului București, a fost că „PNL este sub un asalt fără precedent”. Pe de altă parte, Manda a exprimat speranța că „în jurul PSD să se poată construi o coaliție pro-europeană”.
Aceste evenimente ilustrează o perioadă de profundă incertitudine și conflict în peisajul politic românesc, cu implicații semnificative pentru viitorul guvernării.