Ună zi mai târziu, Dominic Fritz a publicat pe Facebook o replică plină de ironie la adresa lui Simonis
Conflictul politic local a escaladat în jurul viitorului stadion „Dan Păltinișanu”, după ce președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a lansat o serie de acuzații împotră fostului primar Dominic Fritz. Tensiunea a explodat vineri, când Simonis a declarat într-o conferință de presă că premierul interimar Ilie Bolojan ar fi fost persuadat să retragă anunțul despre deblocarea fondurilor pentru stadion, după o vizită efectuată la Primăria Timișoara pe 16 mai. Simonis a afirmat că dispune de martori care pot descrie detaliile discuției, deși nu a dezvăluit identitatea celor care ar fi fost prezenți la întâlnire.
În aceeași zi, Ilie Bolojan a reacționat printr-o declarație publicată pe Tion.ro, respingând categoric acuzațiile. Premierul interimar a subliniat că nimeni nu i-a cerut să blocheze un proiect al municipiului și a calificat întregul episod drept o minciună.
Ună zi mai târziu, Dominic Fritz a publicat pe Facebook o replică plină de ironie la adresa lui Simonis. Fostul primar îl acuză pe șeful CJT de obsesia de a-și atribui rolul central în construcția noii arene, descriindu-l ca un „naș suprem al sportului local”. În opinia lui Fritz, Simonis ar fi deranjat de faptul că anunțul despre deblocarea fondurilor a fost făcut de guvernul interimar format din PNL-USR-UDMR. Din această frustrare ar fi născut povestea conform căreia Simonis ar fi intervenit pentru a-l convinge pe Bolojan să renunțe la anunț.
„A ieșit ieri în conferința de presă inventând o legendă bizară: că Ilie Bolojan ar fi venit la Timișoara în luna mai gata să anunțe deblocarea, dar după o întâlnire la Primărie cu mine s-ar fi răzgândit. Iar el, Simonis, știe asta pentru că are o sursă secretă care a fost prezentă la discuție și i-a spus ce am vorbit eu cu Bolojan”, a scris Fritz.
În El a amintit că, în trecut, Fritz ar fi avut rezerve legate de costurile foarte mari ale investiției
Fostul primar a subliniat că a susținut constant proiectul, inclusiv în discuțiile cu premierul, și a amintit că administrația locală s-a oferit să contribuie financiar la construcție. Adevărul este că echipa mea a construit un stadion nou de la zero, Arena Eroii Timișoarei. Pe lângă acest rezultat, am fost mereu un susținător asumat al proiectului Dan Păltinișanu, inclusiv în discuțiile mele cu premierul, pentru că Timișoara a fost ignorată de prea mult timp la București. E trist ca eforturile pentru renașterea infrastructurii sportive să fie otrăvite de obsesiile și orgoliile președintelui PSD al Consiliului Județean. Din păcate, veți vedea și în viitor cum Bolojan și Fritz vor fi acuzați de toate relele lumii, mai ales acolo unde au rezolvat ceva.
Noroc că timișorenii nu se lasă duși de nas, a continuat Fritz, referindu-se la o poză din luna mai, care îl înfățișează împreună cu Bolojan și o sursă imaginară menționată de Simonis.
În El a amintit că, în trecut, Fritz ar fi avut rezerve legate de costurile foarte mari ale investiției.
„Ilie Bolojan spunea ieri că proiectul s-a deblocat atunci când au existat bani. Adică, în mai, când a fost la Timișoara, nu se găseau banii pe care Guvernul urma să îi aloce în 2028–2029, iar în august, după doar trei luni, brusc, a fost găsită finanțarea pentru aceleași ani. Interesant cum funcționează finanțele publice în România! Și asta în condițiile în care, timp de cel puțin un an, dacă nu doi, Consiliul Județean Timiș va asigura finanțarea construcției noii arene”, a explicat Simonis.
El a adăugat că cererea lui Fritz a permis lui Bolojan să aștepte până în august, când s-au soluționat litigiile privind viitorul stadion din Oradea, permițând astfel anunțul proiectului și pentru Timișoara. Simonis a subliniat că Fritz și-a amintit de stadionul „Dan Păltinișanu” abia după plecarea de la Primărie și a întrebat retoric: dacă Fritz își dorea atât de mult construirea stadionului, de ce nu a încercat să convingă premierul să anunțe deblocarea chiar la Timișoara? El a precizat că nu contestă dreptul lui Fritz de a-și schimba opinia, dar subliniază diferența dintre a susține prin declarații și a contribui concret la realizarea proiectului.