Ce logică stă în spatele poziției oficiale?
Sorin Grindeanu, actualul președinte al Partidului Social Democrat, a emis marți seara, 21 septembrie, o declarație fermă privind viitorul politic al lui Călin Georgescu.
Liderul formațiunii de guvernare a susținut că, în ipoteza în care procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) vor reuși să demonstreze vinovăția candidatului independent în fața instanței, acesta va părăsi ireversibil arena politică națională.
Deși s-a arătat prudent în a trage concluzii finale înainte de finalizarea procesului judiciar, Grindeanu a subliniat importanța respectării strict a procedurilor legale, menționând că a adoptat o atitudine similară de echidistanță și în alte cazuri mediatizate care au vizat personalități publice de seamă.
În cadrul unei emisiuni difuzate de Antena 3 CNN, oficialul a explicat logica din spatele poziției sale. El a insistat asupra faptului că, până când judecătorii nu au analizat integral probatoriul colectat de magistratul de parchet, oamenii politici ar trebui să evite emiterea unor verdicturi premature.
Totuși, Grindeanu a lăsat ușa deschisă pentru o eventuală retragere a lui Georgescu din viața publică, condiționată de confirmarea acuzațiilor. Dacă lucrurile se dovedesc a fi așa cum spun procurorii DIICOT și cum am văzut în presă, evident, da. Dar mă feresc să dau eu verdicte.
Nu am dat verdicte nici când l-au luat pe Ciprian Ciucu și l-au acuzat, n-am dat verdicte nici când s-a aprins lumina în cămară și au găsit-o pe doamna Trăilă, nu am dat verdicte nici după ce au fost alte cazuri de acest tip.
Dar dacă se va dovedi a fi vinovat, Călin Georgescu, evident, este scos din politică, a afirmat Sorin Grindeanu. Această remarcă evidențiază o consecvență în abordarea sa, refuzând să se antepronunțe în faza de reținere, o practică pe care o consideră esențială pentru integritatea sistemului judicial.
Discuția s-a extins și asupra unei întrebări fundamentale care planează de aproximativ doi ani: modul în care Călin Georgescu a reușit să își finanțeze campaniile electorale fără a avea o bază economică vizibilă. Ascensiunea sa spectaculoasă și aparenta izolare financiară constituie, în opinia liderului PSD, un subiect prioritar pentru instituțiile de control ale statului. Ancheta complexă inițiată de procurori se concentrează direct pe mecanismele utilizate în trecut pentru mobilizarea capitalului electoral prin intermediul platformelor digitale.
Grindeanu a punctat că această misterioasă sursă de finanțare ar fi trebuit clarificată imediat după ce, din neant, la sfârșitul lunii noiembrie 2024, Călin Georgescu s-a clasat pe primul loc la alegerile prezidențiale de atunci.
Acest lucru nu vine dintr-o dată. Sigur este un dosar legat de ceea ce s-a întâmplat atunci.
Ce întrebare fundamentală planează de doi ani?
Dar rămâne această întrebare la care tot Călin Georgescu trebuie să În ultima parte a analizei sale, președintele social-democraților a abordat zvonurile persistente privind legăturile suspectului cu rețele de influență moștenite din perioada comunistă. S-a referit la ipoteza conform căreia Georgescu ar fi fost promovat de structuri vechi, cu legături directe cu regimul de dinainte de 1989 sau cu anii imediat post-revoluționari.
Deși recunoaște existența unui astfel de scenariu în discursul public din ultimii doi ani, Grindeanu a subliniat lipsa unor dovezi concrete, îndemnând inițiatorii acuzațiilor să le producă în instanță.
Am auzit acest scenariu în ultimii doi ani, cum că Călin Georgescu a fost promovat și este produsul unor structuri vechi care au mai degrabă legături cu regimul de dinainte de 89 sau cu anii imediat de după Revoluție.
Pare că există un soi de rețea de acest tip. Nu am dovezi.
Cred că cine l-a acuzat în diverse dosare trebuie să producă aceste dovezi, a adăugat liderul PSD.
Un alt aspect controversat, tratat cu o doză de ironie, a fost alegerea destinației de exil a unor lideri cu orientări pro-ruse. Grindeanu a observat paradoxul conform căreia acești politicieni, care susțin discursuri suveraniste și critice la adresa Occidentului, aleg să se refugieze în state europene, precum Italia, în loc de destinații tradiționale rusești.
Legat de fuga în Italia, pe mine mă miră următorul lucru: toți domnii ăștia care par că au vreun fel de legătură cu Rusia nu vor să fugă la Vladivostok sau Novosibirsk sau prin Siberia, ci prin Italia.
E doar o observație.
Cert e că suntem într-o situație în care, dacă se vor dovedi a fi adevărate aceste lucruri, evident Călin Georgescu iese din politică, a conchis Sorin Grindeanu.
Contextul general este marcat de ridicarea lui Călin Georgescu din trafic de către DIICOT, eveniment care a declanșat o nouă rundă de speculații politice.