Local

Apa Nova București contestează rapoartele Gărzii Naționale de Mediu despre SEAU Glina

Apa Nova București contestează rapoartele Gărzii Naționale de Mediu despre SEAU Glina

De ce contesta Apa Nova rezultatele controalelor de la stația Glina?

În zilele 17 și 18 august, mirosul neplăcut perceput de mii de locuitori din București și Ilfov a dus la o verificare tehnică la Stația de Epurare a Apelor Uzate din Glina, gestionată de Apa Nova București. Controlul, desfășurat între 19 și 21 august, a avut ca scop evaluarea conformității instalației cu normele de protecție a mediului. Rezultatele au fost publicate de Garda Națională de Mediu pe 3 septembrie, iar operatorul stației le-a analizat și contestat.

Apa Nova București spune clar că nu are obiect de acord cu constatările din raport, pe care le consideră neadecvate din punct de vedere tehnic și metodologic. Compania argumentează că sancțiunile propuse nu sunt justificate, deoarece toate procesele de epurare sunt desfășurate în respectarea integrală a legislației și a standardelor internaționale de bune practici.

Stația funcționează permanent în conformitate cu toate cerințele normative și tehnice. Echipamentele de ventilare, captare și tratare a aerului viciat din hală de deshidratare a nămolului sunt complet funcționale. Două unități asigură admiterea aerului curat, iar aerul poluat este captat și transportat printr-un sistem de extracție cu o capacitate de 95.000 metrei cubi pe oră spre instalația de dezodorizare.

Aceste instalații au fost prezentate și explicată personalilor de control în timpul vizitei efectuate la sediu.

De ce mirosul din Glina a zguduit Bucureștiul?

Majoritatea observațiilor din raport se bazează pe impresii personale și percepții senzoriale ale inspectorilor, fără măsurători obiective, analize de laborator sau date de monitorizare continuă.

Chiar și în documentul publicat de GNM se recunoaște că nu există standarde tehnice armonizate pentru măsurarea obiectivă a intensității, duratei sau frecvenței unui miros. Evaluarea rămâne, deci, în mare măsură dependență de aprecierea subiectivă a persoanei care sesizează și a agentului constatator pe loc.

Ușile halei de deshidratare au fost deschise exclusiv și pe termen scurt pentru extragerea containerelor cu nămol — o operațiune rutinară și esențială pentru continuarea procesului tehnologic. Această acțiune a fost constatată de comisarii GNM în perioada 19–21 august, deci ulterior episodului de miros perceput de locuitori din 17–18 august. Nu există nicio dovadă directă sau indirectă care să indice că ușile au fost lăsate deschise în mod permanent sau nejustificat.

Apreciile privind starea de aer în interiorul halei se bazează doar pe percepția vizuală și olfactivă directă a inspectorilor, fără măsurători speciale de calitatea aerului, precum concentrația de compuși organici volatili sau alte parametri relevanți. Fără astfel de date, nu se poate stabilire o legătură de cauzalitate clară între funcționarea stației și episodul de disconfort olfactiv raportat de cetățeni.

Totodată, insistă pe necesitatea dezvoltării de norme clare și măsurabile privind percepția mirosului, pentru a evita judecăți bazate exclusiv pe impresii subiective în contexte tehnice complexe.

Sursă: curierulnational

Conținut scris de redacția noastră consiliul-local-s2.ro / Diana Florescu și asistat AI.

Comentarii (0)