Politică

Dominic Fritz trebuie să demisioneze din fruntea USR

Dominic Fritz trebuie să demisioneze din fruntea USR

Ce s-a întâmplat?

Într-un comunicat oficial, partidele de stânga, în special PSD, au cerut publicului ca Dominic Fritz să renunțe la funcția de președinte al USR.

Solicitarea vine imediat după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a publicat motivarea unei hotărâri care a anulat mandatul de primar al fostului primar al Timișoarei, Dominic Fritz, în cauza în care a fost declarat în conflict de interese administrativ.

Ce a decis ÎCCJ despre Fritz?

PSD consideră că motivarea ÎCCJ îl obligă moral și politic pe Fritz.

Prin această condamnare, motivată temeinic de Înalta Curte, Fritz și USR și-au compromis total dreptul de a se mai erija ca instanțe morale ale politicii românești, a scris Cotidianul.

Care sunt consecințele hotărârii?

Social-democrații solicită, de asemenea, o cercetare penală a prefectului din Timiș, care, conform lor, ar fi încercat să-l elibereze pe Fritz de consecințele pentru acesta.

Sancțiunea aplicabilă în cazul lui Dominic Fritz este interdicția de a mai ocupa funcții publice pe o perioadă de trei ani, nu doar o amendă simbolică, așa cum a dispus prefectul, continuă PSD.

Fritz va candida la prezidențiale?

Partidul susține că decizia ÎCCJ indică faptul că Fritz ar fi acționat conștient și deliberat în beneficiul unor aliați politici.

În comunicatul său, PSD sugerează că Fritz ar avea în vedere candidația la prezidențialele din 2030.

Ce a spus PSD despre conflictul de interese?

Instanța a demonstrat, dincolo de orice dubiu, că președintele USR a luat o decizie conștientă și deliberată când și-a exercitat funcția publică pentru a-și servi clientela politică.

Instanța a arătat că referatul de aprobare semnat de Fritz pentru proiectul ce îl favoriza pe sponsorul său din campanie exprimă manifestarea de voință a autorității executive de a-și însuși proiectul și de a-l supune votului consiliului local, explică PSD.

Deci, Dominic Fritz a știut că fapta sa este ilicită și că există un conflict de interese, așa cum a știut și sponsorul său de campanie, care, în calitate de consilier local la Primăria Timișoara, s-a abținut de la vot când a fost aprobat proiectul ce îl favoriza. Se menționează că cea mai rușinoasă apărare a fostului primar a fost că fapta sa nu ar fi fost prea gravă, în raport cu beneficiul sponsorului său, cerând instanței să o treacă cu vederea.

Ce observă PSD în motivarea Fritz?

Înalta Curte a arătat că interdicția de a mai ocupa funcții eligibile pe o durată de trei ani nu este, în principiu, disproporționată în raport cu obiectivul combaterii corupției instituționale, având în vedere gravitatea atingerii aduse interesului public care rezultă din actele de corupție și din conflictele de interese.

PSD susține că din textul motivării reiese și o dorință puternică a lui Dominic Fritz de a ocupa funcții publice. Aceștia susțin că Fritz ar viza și o candidatură pentru prezidențialele din 2030. În plus, partidul menționează că din textul motivării se mai poate observa obsesia de a obține funcții publice a fostului primar din Timișoara. Este relevantă în acest sens tentativa sa de a obține clemența instanței, pe motiv că își dorește să candideze la alegerile prezidențiale din 2030 și la alte scrutine care vor mai avea loc până atunci.

Cum afectează această decizie cariera lui Fritz?

Instanța i-a arătat lui Fritz că ar fi trebuit să țină cont de aspirațiile sale electorale atunci când a comis fapta ilicită pentru că această imposibilitate de a mai ocupa funcții eligibile constituie o consecință inerentă și previzibilă pentru orice persoană care, exercitând o funcție publică eligibilă, acționează în condiții de conflict de interese. Instanța i-a mai sugerat fostului primar că funcțiile publice nu reprezintă singurele surse din care poate obține câștiguri personale, arătând că interdicția nu-i îngrădește dreptul la muncă al recurentului, care își păstrează posibilitatea de a desfășura activități profesionale în mediul privat, se arată în comunicatul PSD.

În concluzia comunicatului, social-democrații susțin că Dominic Fritz ar trebui să renunțe la jobul de la partid și să treacă în mediul privat.

Care este concluzia comunicatului PSD?

Așadar, dacă mai are un strop de demnitate, Dominic Fritz ar trebui să renunțe la sinecura de la partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenție ai USR și să își caute de lucru în mediul privat, unde lucrează din greu mulți dintre votanții pe care i-a înșelat.

Această poziție a partidului de stânga subliniază necesitatea unei schimbări de carieră pentru Fritz, pe măsură ce el trebuie să facă față consecințelor legale și politice ale deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Sursă: cotidianul

Conținut scris de redacția noastră consiliul-local-s2.ro / Rami Cristescu și asistat AI.

Comentarii (0)