Decizia judecătorie și implicațiile?
Sectorul 2 din București se pregătește să recupereze de la operatorul de salubrizare Supercom o sumă de aproximativ 3 milioane de lei, urmează o decizie judecătorie recentă. Tribunalul București a obligat compania să plătească banii considerate excesiv plăți pentru serviciile de colectare a deșeurilor menajere.
Decizia, pronunțată pe 12 august 2026, nu este încă finală, deoarece Supercom a appealed și dosarul este în curs de evaluare la Curții de Apel București.
Contestația a început trei ani în urmă, când Primăria Sectorului 2, împreună cu Consiliul Local, a propus acțiunea în cadrul dosarului number 18858/3/2023. Procesul a fost initiat în iunie 2023 împotriva Supercom, care a fost acuzată de a avea calculat facturile pe baza unei estimări provizorii, nu pe peisajul real.
Fondul legat se referă la contractul de salubrizare numărul 1128, în vigoare din 1999, modificat în 2018 prin actul adițional.
Această modificare prevedea că factura lunară se bază pe datele Institutului Național de Statistică (INS), în timp ce regularizarea finală — la sfârșitul anului fiscal sau la terminarea contractului — va folosi numărul real al beneficiarilor transmis de Direcția Venituri și Buget Local din Sectorul 2.
În perioada ianuarie‑august 2021, Supercom a emis facturi considerando 372.072 de locuitori, pe baza datelor INS. La sfârșitul anului 2021, Direcția Venituri și Buget Local a indicat că numărul efectiv al beneficiarilor era de 334.095.
Diferența dintre sursele a fost de 37.977 de persoane. Primăria a susținut că lipsa regularizării a generat o plată suplimentară de 2.891.876,39 de lei către Supercom. Această alegere a fost susținută de auditul Camerei de Conturi București din martie 2023, care a solicitat restituirea sumei.
Refuzul Supercom a provocat escalarea litigiului.
Controversele legate de datele populației?
Supercom a contestat metodologia utilizată pentru determinarea numărului de beneficiari.
Reprezentanții companiei au arăta că Direcția Venituri și Buget Local au furnizat date incoerente în corespondența cu autoritățile și că instituția nu are competență legală să determine numărul real de clienți.
Ele alegă că sursa oficială pentru datele demografice este INS. De asemenea, compania a întrebat legalitatea hotărârii Consiliului Local privind aprobatul actului adițional din 2018.
Tribunalul București a refuzat toate aceste argumente.
În motivarea deciziei, judecătorul a explicat că, conform clauzelor contractuale, datele INS erau doar o bază provizorie, în timp ce datele din Direcția Venituri și Buget Local erau obligatorii pentru regularizare.
Autoritatea nu realizează o statistică oficială a populației, ci furnizează datele necesare aplicării mecanismului de plată.
Decizia a fost susținută de un litigiu anterior privind regularizarea sumelor pentru anul 2019, considerând că interpretarea clauzei contractuale din atunci este relevantă și pentru cazul de 2021.
Prin urmare, hotărârea din 12 august 2026 a acceptat cererea autorităților locale, respins cererea reconvenască a Supercom și a obligat compania să plătească 2.891.876,39 de lei.