Ce a declarat primarul Slatinei despre descoperiri?
Confuzia și tensiunea din jurul Cimitirului Strehareți din municipiul Slatină au atins un nivel fără precedent, după ce autoritățile locale au raportat o serie de descoperiri șocante. Printre acestea se numără prezența a numeroase saci care conțin rămășițe umane, inclusiv corpuri care nu au suferit procesul de descompunere, datând din epoca crizei sanitare globale.
Această situație a determinat deschiderea unei anchete penale, vizează posibile acte de profanare a mormintelor și a cadavrelor.
Primarul orașului, Mario De Mezzo, a oferit detalii cruciale, susținând că în timpul unor lucrări de reamenajare, s-au identificat saci specializați, tipici pentru perioada pandemică, care conțineau corpuri intacte.
Contextul acestei dispute juridice și administrative se întinde pe o perioadă lungă de timp. Cimitirul Strehareți a fost gestionat timp de aproximativ șaisprezece ani de către o companie privată. Tensiunile dintre instituția publică și operatorul economic au culminat cu o decizie judiciară care a ordonat preluarea administrării de către municipalitate. Transferul efectiv al controlului a avut loc pe 2 septembrie, momentul în care fostul administrator a fost evacuat de la obiectiv prin intermediul unui executor judecătoresc.
Deși hotărârea Judecătoriei Craiova care a facilitat această evacuare avea caracter executoriu, ea nu era definitivă și a fost contestată ulterior, ceea ce a complicat și mai mult situația legală.
Imediat după preluarea controlului de către Primărie, în timpul executării unor lucrări, echipa de intervenție a dat peste o cantitate semnificativă de oase umane stocate în saci. Această descoperire a declanșat imediat acțiunile Poliției, care a inițiat o investigație formală.
Mario De Mezzo a subliniat gravitatea situației, precizând că unele dintre rămășițele osifice ar fi fost extrase din morminte și transferate într-un mod care nu respecta normele în vigoare.
Primarul Slatinei a oferit declarații detaliate referitoare la natura descoperirilor, evidențiind un aspect considerat extrem de grav.
El a menționat că, în plus față de sute de fragmente osoase preluate de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) pentru examinare, s-au identificat saci care conțineau corpuri nedescompuse, specific perioadei de pandemie cu noul coronavirus.
Acestea purtau inscripții cu datele de înhumare și erau realizate din materiale specifice utilizate în acea perioadă critică.
De Mezzo a explicat că aceste corpuri au fost localizate în aceeași zonă unde se aflau osemintele deshumate din alte locuri de veci, o situație pe care a descris-o ca fiind de o severitate uimitoare.
El a solicitat organelor de ordine să trateze separat aceste două categorii de descoperiri, pentru a stabili proveniența exactă a cadavrelor, circumstanțele înmumării lor și dacă au fost comise vreo infracțiune.
O altă problemă majoră identificată de edil este modul în care osemintele ar fi trebuit să fie tratate conform regulamentului. Potriviprimarului, atunci când un loc de veci era destinat reutilizării, rămășițele anterioare nu puteau fi mutate într-o groapă comună, ci trebuiau plasate într-o nișă special amenajată chiar în interiorul locului respectiv.
De Mezzo a specificat că aceste nișe ar fi avut dimensiuni standardizate de 0,50 metri pe 0,50 metri. El a prezentat un document oficial, un proces-verbal rezultat dintr-un control efectuat de Primărie, semnat atât de administrator, cât și de avocatul firmei.
Oare osemintele provin din morminte desființate?
În acest document, administratorul recunoștea faptul că nu existau nișe separate în alte zone ale cimitirului și că osemintele erau păstrate în locul inițial de înhumare.
Primarul a contrazis această afirmație, indicând că sutele de oase împachetate în zeci de saci descoperite recent infirmă declarațiile anterioare.
Acum, investigatorii trebuie să verifice dacă osemintele provin efectiv din morminte desființate, în ce condiții au fost manevrate și cine a autorizat aceste operațiuni.
Disputa a ieșit din cadrul strict administrativ și a ajuns la nivelul politicii locale, generând tensiuni între partide. Mario De Mezzo l-a acuzat pe Marius Oprescu, care deține funcția de președinte al Consiliului Județean Olt și este prim-vicepreședinte al PSD, că ar fi favorizat relația cu societatea Ecumenic Funerar.
Această susținere ar fi avut loc prin contractele încheiate de Spitalul Județean de Urgență Slatină.
De Mezzo a arătat că deține documente privind achiziția serviciului de transport al cadavrelor de către spital, contract care a fost atribuit aceleiași firme implicate în administrarea cimitirului.
Edilul a mai avansat teorii conform cărora vechea administrație ar fi simulat conflictul cu firma concesionară și a susținut că tatăl fostului primar ar fi avut un rol juridic în reprezentarea companiei. Deși aceste afirmații fac parte din strategia politică a primarului și nu sunt încă concluzii oficiale ale anchetei penale, ele alimentează dezbaterile publice. Mario De Mezzo a revizuit și un episod considerat unul dintre cele mai grave relatate de familiile afectate. El a povestit cazul în care, la o înmormântare, groapa săpată a fost insuficientă pentru dimensiunea sicriului.
Conform relatărilor, fostul administrator ar fi intervenit personal cu o drujbă, tăind coșciugul în fața celor din familie și ordonându-le să-l introducă, spunând că acum se potrivește.
Primarul a lansat și un atac direct la adresa conducerii poliției județene, sugerând o mișcare lentă a anchetei. El a criticat Parchetul și IPJ-ul pentru ritmul lent al investigației și pentru respingerea unor solicitări legitime din partea Primăriei Slatina, comportament pe care l-a interpretat ca o dorință de a ascunde adevărul.
De Mezzo l-a somat public pe comisar-șef Nicolae Ionuț Ilinca, șeful IPJ Olt, să nu încerce să mușamalizeze cazul, subliniind că acesta este urmărit de întreaga țară și de el însuși până la rezolvarea finală.
Conflictul dintre Mario De Mezzo și societatea care administra cimitirul nu este nou. Primarul a devenit inculpat în august într-o cauză penală distinctă, legată de incidente petrecute la începutul anului curent, când reprezentanții municipalității și ai Poliției Locale au încercat să execute decizia de preluare a cimitirului.
În aceeași cauză, au fost puse sub acuzare șeful Poliției Locale și trei agenți. Procurorii au anunțat cercetări pentru multiple posibile infracțiuni, printre care abuz în serviciu, purtare abuzivă, lipsire de libertate, furt calificat și violarea sediului profesional.
Acest dosar este separat de ancheta inițiată după descoperirea osemintelor din data de 16 septembrie, dar ambele contribuie la imaginea de haos juridic și administrativ din jurul Cimitirului Strehareți.