Cum se interpretează articolul 143 din Constituția României?
Textul central al Constituției este textul articolului 143 din Constituția României privind statutul vechimii în învățământul juridic superior.
În conformitate cu articolul 143 din Constituția României, judecătorii Curții Constituționale trebuie să aibă o pregătire juridică superioră, competență profesională înaltă și o experiență de cel puțin 18 ani în activitate juridică sau în învățământ superior juridic.
În cazul președintelui României, această cerință implică o evaluare și o decizie exclusivă a autorităților împuternicite prin Constituție să facă numirea, pe baza propriilor judecăți.
Ce prevede articolul 143 din Constituția României?
Cu alte cuvinte, este o condiție verificată la nivel politic și instituțional de organismul de numire și nu prin criterii juridice prevăzute în Constituție sau în lege.
În cazul președintelui României, numirea se efectuează prin decret, în cazul Camerei de Deputati și al Senatului, numirea este hotărâtă de plenul fiecărei Camere.
În acest caz, nici articolul 143 din Constituție, nici articolul 61 alineatul (3) din Constituție, nici articolul 47 alineatul (2) din Actul Curții Generale, în contextul prezentei Constituții, nu prevăd verificarea competenței juridice și profesionale relevante ale șefului Curții, nici nu implică faptul că, în contextul prezentului sistem juridic și juridic, termenul de numire trebuie să fie interpretat ca fiind un criteriu de competență profesională juridică și profesională relevantă a Curții și, prin urmare, nu trebuie să se înțeleagă, în contextul actual și al acestui sistem juridic, ca fiind un scop al exercitării competenței juridic și juridic a experienței, cel puțin la 18 ani, ca o „secțiune juridică și juridică” în sensul juridic și, în sensul actual al acestei jurisdicții.